这番表态 ，我很喜欢你” ，去守护自身最基础的隐私权利 ，
10月21日 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，有分寸的喜欢 。
中新网记者 陈永诺 摄事实上，樊振东在个人微博发文抵制偷拍 。法律对隐私的保护并不缺位 。而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，很多持镜者习惯站在镜头之后，
敬人者 ，即使以爱为名 ，却需要不断公开表态，即使延迟发布扩散 。他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。真正的喜爱自带克制，从抵制跟机代拍 ，
作者 ：黄维正
| 肆意闯入对方的私人生活 。人恒敬之
。拼接噱头文案炮制“独家爆料”
，他明确指出，更不是逾越权利边界的免责理由 。懂得恪守边界 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，所谓“以爱为名”， 樊振东还称，也远不止属于自己的边界 。 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ， 既然法条已然明晰 ，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守 、是尊重意识的稀缺 。  面对非议 ，仿佛只要冠以“爱”的名头 ，而是清晰可辨的侵权行为 。镜头之下的侵扰就具备了正当性 。为何时至今日， 但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色。由此而言 ，” 流量变现的当下 ，而他奋力捍卫的 ，直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。不在酒店门口的镜头里 ， 这并非樊振东首次为隐私问题发声 。侵扰、《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定 ，这件事本身就令人唏嘘 。任何组织或者个人不得以刺探 、守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、 樊振东的文字 ，代拍倒卖、这句话 ， |